<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Spam på Facebook</title>
	<atom:link href="http://www.timepoint.no/2009/08/spam-sosiale-medier/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.timepoint.no/2009/08/spam-sosiale-medier/</link>
	<description>Magasin om markedsføring, seo, webdesign og sosiale medier</description>
	<lastBuildDate>Sat, 07 Jan 2012 23:36:06 +0100</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>Av: Thomas Kirkemo</title>
		<link>http://www.timepoint.no/2009/08/spam-sosiale-medier/comment-page-1/#comment-173</link>
		<dc:creator>Thomas Kirkemo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Aug 2009 15:14:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.timepoint.no/?p=1188#comment-173</guid>
		<description>Vel for å svare på dette må jeg først definere hva er PR på Facebook...

Å dele link, starte en gruppe med baktanker, diskutere og poste kommersielle interesse, er det PR?

Når man tenker tradisjonell PR handler dette ofte om å få saker og produktomtaler i aviser,radio og tv. - det skal være redaksjonelt ikke kommersielt. eks. produkt-tester, reisebilag, bilextra osv..

Digital pr vil da være å spre det samme på blogger, facebook, twitter osv.

Men hva er &quot;spammy teknikker&quot;..?

Å spre en epost? Å linkbygge et søketreff? Å ha ghostprofiler i forumer og debatter? Å be vennene sine dele linker og video på Facebook og Twitter?

Om man skal bruke spammy teknikker eller ikke, får folk selv bestemme, men det passer ikke for alle nettsteder. Selger du flybilletter så bør du holde deg unna, driver du valgkamp så sett i gang.

Jeg regner med at folk i bransjen ikke vil ut med alle sine teknikker for spredning av budskap på internett. Derfor blir det vanskelig å si hva som er spam og ikke spammy...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vel for å svare på dette må jeg først definere hva er PR på Facebook&#8230;</p>
<p>Å dele link, starte en gruppe med baktanker, diskutere og poste kommersielle interesse, er det PR?</p>
<p>Når man tenker tradisjonell PR handler dette ofte om å få saker og produktomtaler i aviser,radio og tv. &#8211; det skal være redaksjonelt ikke kommersielt. eks. produkt-tester, reisebilag, bilextra osv..</p>
<p>Digital pr vil da være å spre det samme på blogger, facebook, twitter osv.</p>
<p>Men hva er &#8220;spammy teknikker&#8221;..?</p>
<p>Å spre en epost? Å linkbygge et søketreff? Å ha ghostprofiler i forumer og debatter? Å be vennene sine dele linker og video på Facebook og Twitter?</p>
<p>Om man skal bruke spammy teknikker eller ikke, får folk selv bestemme, men det passer ikke for alle nettsteder. Selger du flybilletter så bør du holde deg unna, driver du valgkamp så sett i gang.</p>
<p>Jeg regner med at folk i bransjen ikke vil ut med alle sine teknikker for spredning av budskap på internett. Derfor blir det vanskelig å si hva som er spam og ikke spammy&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Henrik Mühlbradt</title>
		<link>http://www.timepoint.no/2009/08/spam-sosiale-medier/comment-page-1/#comment-172</link>
		<dc:creator>Henrik Mühlbradt</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Aug 2009 14:02:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.timepoint.no/?p=1188#comment-172</guid>
		<description>Så du mener at &quot;om all PR stopper opp, da må man ty til spammy teknikker&quot;? Mener du virkelig det, eller har jeg ikke oppfattet innlegget ditt riktig?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Så du mener at &#8220;om all PR stopper opp, da må man ty til spammy teknikker&#8221;? Mener du virkelig det, eller har jeg ikke oppfattet innlegget ditt riktig?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

